08/12/2024

Инженерные изыскания

Распространенные проблемы в экспертизе результатов изысканий и как их избежать

Проблемы в инженерно-экологической экспертизе могут стать камнем преткновения для успешной реализации проектов. И примеров тому – множество. В этой статье мы рассказываем о возможных «подводных камнях» экологической экспертизы и о том, как их избежать.

Как и в любой другой области, здесь не обходится без подводных камней. Представьте себе, что вы находитесь на сложном перекрестке, где каждая улица – это потенциальная проблема, а каждая развилка – шанс принять неверное решение. От недостатка данных до неправильно проведенных расчетов – распространенные проблемы в экспертизе могут стать камнем преткновения для успешной реализации проектов.

Недостаточная детализация и объемность данных

Одной из наиболее распространенных проблем является недостаточная детализация и объемность собранных данных. Зачастую изыскания проводятся в спешке, отчего результаты могут быть неполными или недостаточно обоснованными. 

- проект строительства моста через реку Титикака в Перу. Недостаточная геологическая и гидрологическая информация привела к неожиданным проблемам во время строительства. Инженеры не провели достаточное количество буровых испытаний и не учли особенности местной экосистемы. В результате, во время строительства выяснилось, что грунт не обладает необходимой несущей способностью, а также наблюдались значительные колебания уровня воды в реке, которые не были учтены в проекте. Что-то напомнило «Мост через реку» Пьера Буля. 

Как избежать. Проведение предварительного анализа и планирования изысканий и применение многоуровневого подхода к сбору информации, включая полевые исследования, лабораторные анализы и статистический анализ существующих данных.

Неправильная интерпретация результатов 

Может происходить из-за недостаточного опыта экспертов или недостаточного знания специфики изучаемой области. 

- один из известных примеров неправильной интерпретации результатов инженерных изысканий произошел в ходе строительства моста через залив Tacoma Narrows в США. Мост, открытый в 1940 году, стал известен своей катастрофической аварией всего через несколько месяцев после открытия. При проектировании моста инженеры использовали данные о ветровых нагрузках, однако они неверно интерпретировали результаты аэродинамических испытаний и не учли сложное поведение конструкции в условиях сильного ветра. В результате, мост оказался чувствительным к резонансным колебаниям, вызванным порывами ветра. Это привело к возникновению сильных колебаний, которые в конечном итоге привели к его обрушению в ноябре 1940 года.

Как избежать. Обучение и повышение квалификации специалистов, занимающихся экологическими изысканиями и их экспертизой. Привлечение экспертов с разными компетенциями для многосторонней оценки результатов.

Игнорирование местных условий

Местные условия, такие как климат и геология, могут оказывать значительное влияние на результаты экологических изысканий.

- при проектировании нового аэропорта в Бразилии в городе Бразилиа не были должным образом учтены специфические климатические и геологические условия региона. Бразилиа находится на высоком плато, где наблюдаются значительные сезонные изменения, а также сильные дожди в период дождливого сезона. Эти факторы не были полностью учтены в проектировании дренажной системы аэропорта. В результате, после открытия аэропорта возникли проблемы с затоплением взлетно-посадочных полос и других объектов в период сильных дождей. Это привело к задержкам в рейсах и увеличению эксплуатационных затрат.

Как избежать. Учет местных условий на всех этапах изысканий и экспертизы. Необходимо проводить предварительные исследования и консультации с местными экологами. - Включение в команду специалистов, знающих особенности конкретного региона.

Недостаток прозрачности и открытости данных

Отсутствие прозрачности в процессе экспертизы может вызывать недоверие со стороны общественности и заинтересованных сторон. Если данные не доступны для проверки, это может привести к сомнениям в их достоверности. 

- проект нового терминала в другом аэропорту, в Гонконге, в 1990-х годах. В ходе разработки возникли проблемы с недостатком доступа к важным данным о геологических и гидрологических условиях местности. Строители не имели полной информации о подземных водах и грунтовых условиях, что затрудняло оценку рисков и правильное проектирование фундамента и других конструктивных элементов.

Как избежать. Публикация результатов исследований и экспертиз в открытом доступе. Это позволит заинтересованным сторонам ознакомиться с данными и выводами.

Невозможность учесть долгосрочные последствия 

Экологические изыскания часто фокусируются на краткосрочных эффектах, игнорируя потенциальные долгосрочные последствия. 

- в 1960-х годах в Нигерии была начата реализация амбициозного проекта по строительству дамбы на реке Нигер в рамках программы по контролю наводнений и увеличению сельскохозяйственного производства. Однако проект не учитывал долгосрочные экологические и социальные последствия. В результате строительство дамбы привело к изменению гидрологического режима реки, что в свою очередь, вызвало снижение биоразнообразия и ухудшение условий для рыболовства. Ну а дальше социальные последствия и неустойчивость инфраструктуры.

Как избежать. Проведение комплексных оценок воздействия на окружающую среду (ОВОС), которые учитывают долгосрочные последствия. Использование моделирования и сценарного анализа для прогнозирования возможных изменений в экосистеме. 

Санкт-Петербургский проектный институт предлагает профессиональные услуги по оценке результатов экологических изысканий, чтобы вы могли уверенно двигаться к своим целям, соблюдая все экологические нормы и стандарты.

Обратитесь в СППИ уже сегодня и получите качественную экспертизу результатов экологических изысканий, на которую можно положиться.

свяжитесь с нами!

Поделиться